উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কৈছে যে জঘন্য অপৰাধৰ ক্ষেত্ৰত যিবোৰ ব্যক্তিগত প্ৰকৃতিৰ নহয় আৰু সমাজৰ ওপৰত গুৰুতৰ প্ৰভাৱ পেলায় সেই গোচৰবোৰত অপৰাধী আৰু অভিযোগকাৰী বা ভুক্তভোগীৰ মাজত হোৱা চুক্তিৰ আধাৰত FIR বাতিল কৰিব নোৱাৰি।
শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে কৈছিল যে অভিযোগকাৰীৰ সৈতে হোৱা চুক্তিৰ ভিত্তিত গুৰুতৰ আৰু জঘন্য অপৰাধ সম্পৰ্কীয় FIR বাতিল কৰাৰ আদেশটোৱে এক বিপদজনক দৃষ্টান্ত স্থাপন কৰিব। য’ত অভিযুক্তৰ পৰা ধন সংগ্ৰহ কৰাৰ পৰোক্ষ কাৰণত অভিযোগ দাখিল কৰা হ’ব।
ন্যায়াধীশ ইন্দিৰা বেনাৰ্জী আৰু ভি. ৰাম সুব্ৰমনিয়ামৰ বিচাৰপীঠে ৰায়ত কয় যে “ইয়াৰ উপৰিও, হত্যা, ধৰ্ষণ, মহিলাক জ্বলোৱা আদিৰ দৰে গুৰুতৰ অপৰাধৰ ক্ষেত্ৰতো আৰ্থিকভাৱে শক্তিশালী অপৰাধীৰ খবৰ পোৱা যায়, যিসকলে অভিযোগকাৰীসকলক ক্ৰয় কৰি নিৰ্দোষী সাব্যস্ত কৰে।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে গুজৰাট উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আত্মহত্যাৰ অপৰাধৰ বাবে ২০২০ চনৰ মাৰ্চত দাখিল কৰা এজাহাৰ বাতিল কৰাৰ আদেশ বাতিল কৰে। ন্যায়ালয়ৰ পূৰ্বৰ সিদ্ধান্তসমূহৰ কথা উল্লেখ কৰি বিচাৰপীঠে কয় যে ফৌজদাৰী প্ৰক্ৰিয়া বিধিৰ ধাৰা ৪৮২ ৰ অধীনত এখন এজাহাৰ, অপৰাধমূলক অভিযোগ বা অপৰাধমূলক প্ৰক্ৰিয়া বাতিল কৰাৰ ক্ষমতা প্ৰয়োগ কৰাৰ পূৰ্বে উচ্চ ন্যায়ালয় সতৰ্ক থাকিব লাগে আৰু অপৰাধটোৰ প্ৰকৃতি আৰু গম্ভীৰতা বিবেচনা কৰিব লাগে।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কৈছিল যে “জঘন্য বা গুৰুতৰ অপৰাধ, যিবোৰ ব্যক্তিগত প্ৰকৃতিৰ নহয় আৰু সমাজৰ ওপৰত গুৰুতৰ প্ৰভাৱ পেলায়, এনে গোচৰ ভুক্তভোগীসকলৰ মাজত হোৱা চুক্তিৰ আধাৰত প্ৰত্যাহাৰ কৰিব নোৱাৰি। শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে কৈছিল যে হত্যা, ধৰ্ষণ, চুৰি, ডকাইতি আৰু আনকি আত্মহত্যাৰ বাবে প্ৰৰোচিত কৰাৰ দৰে অপৰাধ ব্যক্তিগত নহয় আৰু এনে ধৰণৰ অপৰাধ সমাজৰ বিৰুদ্ধে। কোনো পৰিস্থিতিত কোনো চুক্তি হ’লে অভিযুক্ত পক্ষক বাতিল কৰিব নোৱাৰি, আনহাতে অপৰাধটো গুৰুতৰ আৰু জঘন্য আৰু সমাজৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধৰ আওতালৈ আহে।
