উচ্চতম ন্যায়ালয়ে মানি লণ্ডাৰিং প্ৰতিৰোধ আইনৰ (PMLA) বিভিন্ন ব্যৱস্থাৰ সাংবিধানিকতাক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা আৱেদনৰ ওপৰত প্ৰদান কৰিছে গুৰুত্বপূৰ্ণ ৰায় । আদালতে PMLA ৰ অধীনত প্ৰৱৰ্তন সঞ্চালকালয়ক (ED) প্ৰদান কৰা গ্ৰেপ্তাৰৰ অধিকাৰ বৰ্তাই ৰাখিছে। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কৈছিল যে ধন ৰপ্তানিৰ অধীনত গ্ৰেপ্তাৰ কৰাটো স্বেচ্ছাচাৰী নহয়। আদালতে PMLAৰ ব্যৱস্থাসমূহৰ বৈধতা বজাই ৰাখিছে যাৰ বিৰুদ্ধে আপত্তি উত্থাপন কৰা হৈছিল।
প্ৰাক্তন কেন্দ্ৰীয় মন্ত্ৰী পি চিদাম্বৰমৰ পুত্ৰ কাৰ্তি চিদাম্বৰম, মহাৰাষ্ট্ৰ চৰকাৰৰ প্ৰাক্তন মন্ত্ৰী অনিল দেশমুখ, জম্মু-কাশ্মীৰৰ প্ৰাক্তন মুখ্যমন্ত্ৰী মেহবুবা মুফতিকে ধৰি প্ৰায় ২৪২ জন আবেদনকাৰীয়ে PMLAৰ অধীনত EDৰ দ্বাৰা কৰা গ্ৰেপ্তাৰ, জব্দ আৰু তদন্ত প্ৰক্ৰিয়াক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে প্ৰদান কৰা ৰায়টোত কোৱা হৈছে যে
গ্ৰেপ্তাৰ কৰাৰ অধিকাৰ, চীল কৰাৰ, সম্পত্তি সংলগ্ন কৰাৰ, অভিযান কৰাৰ আৰু বিবৃতি লোৱাৰ অধিকাৰ বাহাল ৰখা হৈছে।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কৈছিল যে অভিযুক্তক ECIR প্ৰতিবেদন দিয়াটো প্ৰয়োজনীয় নহয়। কেৱল গ্ৰেপ্তাৰৰ সময়ত কাৰণ দিয়াই যথেষ্ট।
PMLA-ৰ অধীনত গ্ৰেপ্তাৰ, জামিন, জব্দ বা সম্পত্তি সংলগ্ন কৰাৰ অধিকাৰ ফৌজদাৰী প্ৰক্ৰিয়া আইনৰ আওতাৰ বাহিৰত।
জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা কপিল চিব্বল আৰু অভিষেক মনু সিংভিকে ধৰি কেইবাজনো অধিবক্তাই তেওঁলোকৰ গোচৰত যুক্তি দৰ্শাইছিল।
বৰ্তমান, সমগ্ৰ দেশত তদন্তৰ বাবে ৩,০০০ গোচৰ পঞ্জীয়ন কৰা হৈছে। কেন্দ্ৰই লোকসভাত এক প্ৰশ্নৰ উত্তৰত কয় যে PMLA ১৭ বছৰ পূৰ্বে কাৰ্যকৰী হৈছিল। তেতিয়াৰ পৰা ৫,৪২২ টা গোচৰ পঞ্জীয়ন কৰা হৈছে। মাত্ৰ ২৩ জন লোকক দোষী সাব্যস্ত কৰা হৈছে। EDয়ে এতিয়ালৈকে ১ লাখ কোটি টকাৰ অধিক সম্পত্তি সংলগ্ন কৰিছে আৰু ৯৯২ টা গোচৰত অভিযোগ পত্ৰ দাখিল কৰিছে।
